現(xiàn)在混數(shù)碼圈的，或多或少都會記得當(dāng)年火爆一時的這個廣告。

沒錯，就是沈騰、馬麗出演的小米 MAX 爆笑廣告。

（圖源：小米）

這些廣告的內(nèi)容其實都很簡單，就是幾位主演出鏡講一則段子，段子內(nèi)容普遍圍繞著輕薄、大屏展開，但是演員的表情、動作演繹都很到位，特別是廣告最后出現(xiàn)的 Slogan —— "大屏手機，就是小米 Max。"

簡單兩句，把小米 Max 的賣點刻畫得淋漓盡致。

回想一下，那段時間基本也就是大屏手機最后的黃金時間。在往后的日子里，盡管這個概念偶有出現(xiàn)，但始終沒有成為主流產(chǎn)品線的意思，產(chǎn)品定位更是逐漸下降，部分廠商甚至出現(xiàn)重復(fù)利用產(chǎn)品設(shè)計，單純換個芯片就拿出來敷衍消費者的情況。

到了這兩年的手機市場，" 大屏 " 更是已經(jīng)徹底淪為那種出現(xiàn)頻率特別低的關(guān)鍵詞了。

主流產(chǎn)品的屏幕尺寸已經(jīng)穩(wěn)定在 6.6-6.8 英寸左右，這個大家應(yīng)該都認(rèn)可吧；尺寸更小的（6.3 英寸左右）小屏旗艦在今年一舉逆襲再返主流，這個大家也都看到了；而尺寸更大的（7 英寸左右）的大屏旗艦，時至今日卻還是了無音訊。

為啥廠商們都不做 7 英寸以上的大屏手機了？

為了搞清楚這個問題，我這回也是特地買來一臺vivo X Note。

（圖源：vivo）

有趣的是，不同于同時期的一些產(chǎn)品，時至今日，成色較好的 vivo X Note 普遍還是要賣到 1000 元以上的價格，作為對比，這個價格已經(jīng)可以買到成色比較不錯的驍龍 8 Gen2 旗艦，甚至再稍微加一點就能買到魅族 21 了。

作為廣義上的最后一款 " 大屏 " 手機，也是時候該讓我好好體驗一下了。

" 大屏手機不多見，新款已是三年前。"

誒，這句打油詩可不是我編的，只要打開小綠書，隨便挑一款大屏手機的討論區(qū)點進(jìn)去，隨處都能見到像這樣感慨的網(wǎng)友，他們不斷對各家廠商計劃中的產(chǎn)品原型抱有期待，但是到了產(chǎn)品最終落地時，卻往往只能收獲被無視的效果。

沒辦法，喜歡上一種幾乎絕版的產(chǎn)品，大概就是這種感覺吧。

有趣的是，如果回溯智能手機的發(fā)展史，你就會發(fā)現(xiàn)，" 大屏手機 " 其實曾經(jīng)是一個相當(dāng)熱門的細(xì)分市場。

真的，不開玩笑。

我想大家估計也都知道，喬布斯曾經(jīng)說過："3.5 英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極 "。

受此影響，在喬布斯的生命周期里，蘋果 iPhone 系列一直都保持著 3.5 英寸的屏幕配置，國內(nèi)廠商也是紛紛效仿，直到 2012 年 9 月發(fā)布的 iPhone 5 上，一直不被喬布斯看好的 " 大屏 " 才第一次用在了蘋果最新旗艦上面。

（圖源：三星）

然而，在 iPhone 5 發(fā)布的兩年前，三星就已經(jīng)推出過搭載 7 英寸大屏的三星 Galaxy P1000 了。

對于這款產(chǎn)品，小雷是很有印象的。

沒啥別的原因，就因為我在上高中那會，真的有一個同學(xué)在用這款手機。

在那個大部分學(xué)生還拿著諾基亞手機，甚至可能連 S60v3 系統(tǒng)都不是的年代；在那個果粉學(xué)生拿著套著蘋果皮的 iPod Touch，安卓學(xué)生拿著 HTC wildfire 和中華酷聯(lián)線下機的年代，居然有人能從褲兜里硬生生掏出來這么一臺手機，帶來的視覺效果讓我至今依然難以忘懷。

我想想，大概就是下圖這個效果。

總之，在高二那一年，那哥們幾乎成了班上男生里最靚的仔，每到下課就有一堆人湊上去看著他玩《武士 2》《水果忍者》一類的手機游戲，受關(guān)注程度那叫一個直線飆升。

當(dāng)然，作為代價，這哥們被老師盯上的概率也直線飆升了。

相關(guān)資料顯示，作為最早的大屏手機，三星 Galaxy P1000 獲得了不錯的關(guān)注度，這也啟發(fā)了 Galaxy Note 系列的出現(xiàn)，并最終以Galaxy Ultra 產(chǎn)品線的形態(tài)延續(xù)到了今天。

（圖源：雷科技攝制）

而第一款主打 " 大屏 " 的國產(chǎn)手機，你可能會想不到，是 2014 年發(fā)布的酷派大神 9976A。

2014 年的酷派，早已不復(fù)早年間的輝煌，小米、小辣椒等一眾互聯(lián)網(wǎng)品牌的沖擊，讓他們最終做出了推出獨立電商品牌 " 大神 " 的決策，而酷派大神 9976A 則成為了打響第一槍的最佳選擇。

盡管處理器性能一般，但是憑借著 1888 元的低價和 7 英寸的屏幕優(yōu)勢，酷派大神 9976A 最終還是取得了不錯的銷量，而這也標(biāo)志著國產(chǎn)手機市場開始向大屏進(jìn)軍，諸如榮耀 X1、努比亞 Z11 Max、華碩 ZenFone3 等一系列大屏旗艦產(chǎn)品的出現(xiàn)，更是讓這類產(chǎn)品的市場地位水漲船高。

（圖源：SOGI 手機王）

直到 2017 年，6 英寸屏幕成為了手機產(chǎn)品線的主流選擇。

受此影響，配備 6 英寸屏幕的手機成為了常規(guī)產(chǎn)品，只有配備接近或超過 7 英寸屏幕的手機才能被稱為大屏手機，受此影響，越來越多的廠商開始將巨屏手機挪到了單獨的、定位中端的獨立產(chǎn)品線中。

比如三星 Galaxy Mega 系列，它的屏幕雖然比 Galaxy Note 系列機型更大，但硬件配置卻明顯要低得多。

比如榮耀 X10 Max/X30 Max，那更是被直接劃分到了純粹主打大屏、大電池、長續(xù)航的產(chǎn)品線，或者說得更直白一點，差不多變成了近似 " 老年機 " 的存在。

（圖源：榮耀）

盡管中途偶有華為 Mate 20 X、黑鯊 3 Pro 這樣的旗艦產(chǎn)品，但卻始終無法挽回整個大屏手機市場的頹勢。

直到 2022 年，一款真正的"大屏旗艦"正式歸來。

沒錯，說的就是現(xiàn)在我手上這臺vivo X Note了。

在我看來，vivo X Note 給人帶來的第一印象是非常鮮明的。

那就是" 大 "。

作為一個日常手持小米 15 的小屏愛好者，小雷感覺自己已經(jīng)有很久沒有見過尺寸這么大的手機了，甚至比我年初評測的那臺三星 Galaxy S25 Ultra 還要大一圈 ......

不過，實際上手之后，你會發(fā)現(xiàn) vivo X Note 反而比 S25 Ultra 更輕一些，8.75mm 的機身厚度，216g 的機身重量，雖然整機顯得略厚一些，但是上手后的第一感覺并沒有因為大屏而受到影響。

（圖源：雷科技自制）

當(dāng)然，上手的第一感覺，只是第一感覺罷了。

實際上，超過 80mm 的機身寬度擺在這里，個人感覺拿在手上還是顯得太寬了，基本不可能把它完全抓在掌心里。

我試著換了一下姿勢，左手握持、右手觸控，操作體驗明顯有所改善，只能說，和現(xiàn)在主流尺寸的手機相比，這款產(chǎn)品基本沒有單手操作的空間，絕大多數(shù)時候都要兩只手來使用，小雷也不推薦大伙在出門時把它握在手里。

哦，小一點的褲兜甚至塞不下這臺機子，那就多少讓人有些難受了。

當(dāng)然了，做出了這么大的犧牲，為的就是這塊碩大的屏幕。

作為一款 2022 年的旗艦，vivo X Note 理所應(yīng)當(dāng)?shù)卮钶d了一塊三星 E5 屏幕，屏幕尺寸是市面上極其罕見的 7 英寸，比例是稍寬的 21:10，支持 LTPO、120Hz+240Hz 高刷高采樣率、原生 10bit 和全場景 HDR 色彩，并采用了微棱鏡技術(shù)。

沒錯，就是當(dāng)年讓人聞之色變的微棱鏡技術(shù)。

事實上，個人認(rèn)為當(dāng)年微棱鏡技術(shù)多少有些被 " 妖魔化 " 的意思，雖然 vivo X Note 這塊屏幕也存在上下傾斜觀看時畫面偏綠的情況，但需要用戶刻意將屏幕傾斜角調(diào)整至 40 度以上才會有比較明顯的差異。

我還真挺想問問，大伙平時有這樣用手機的嗎 ?

相對應(yīng)的，微棱鏡技術(shù)能通過聚光有效提升正面亮度和對比度，在顯示深色或高對比度畫面時，畫面的色彩和表現(xiàn)力還是很出色的，播放 HDR 視頻時的觀感尤其出色，就連國外流媒體用起來也很舒適。

超聲波指紋識別，有！

而且是如今近乎銷聲匿跡的廣域超聲波指紋識別，不但擁有著超大面積的識別區(qū)域，錄入快、識別快之余，更是只需要把手指放在一個大概的位置就能夠完成識別，這種體驗真的是旦用難回。

翻到背面，作為當(dāng)年藍(lán)廠定位最高的兩款旗艦之一，vivo X Note 在后蓋大面積采用了素皮材質(zhì)，同時兩側(cè)還有類似于縫線一樣的線條設(shè)計作為點綴，觀感還是挺上流的，商務(wù)氣息逐漸濃厚了起來。

在我看來，最難能可貴的是這塊素皮經(jīng)歷了三年多的時間，卻沒有出現(xiàn)翻皮或者脫落的跡象，用料非常扎實。

在機身左上角，你可以看到兩段式的靜音撥桿，在息屏和亮屏狀態(tài)下，都可以通過撥動靜音鍵直接靜音。

可能因為是二手吧，撥桿推起來有點松。

但如果你想要的只是一個單純的靜音功能，希望不會在各種工作場合用鈴聲打擾別人的話，那這玩意操作起來的熟練度可比 Action Button 高太多了。

機身背部上方，則是碩大的相機模組，vivo X70 系列上面好評如潮的蔡司影像自然也被搬到了這里。

不同之處在于，X Note 的四攝搭配分別是 5000 萬像素 GN1 傳感器主攝、4800 萬像素 IMX598 傳感器超廣角鏡頭、1200 萬像素 IMX663 傳感器人像鏡頭，以及一顆 5 倍光學(xué)變焦鏡頭，最大支持 60 倍變焦。

咱也不多說了，直接上樣張。

主攝白天效果不錯，夜景暗部細(xì)節(jié)一般，長焦存在明顯色差，畢竟也就是一顆 800 萬像素的鏡頭，不能要求太多。

和今年的影像旗艦比起來可能稍顯遜色，但不管怎么說也是當(dāng)年的旗艦水平。

接下來，就是很多人關(guān)注的體驗重點了。

這么一塊 " 大屏 "，到底能帶來怎樣不同的體驗，和常規(guī)手機、折疊屏手機之間又有哪些差異？

先說閱讀體驗，在事先設(shè)定了相同行距、相同字體大小的情況下，擁有著 7 英寸屏幕的 vivo X Note 確實會比配備了 6.78 英寸屏幕的直屏手機顯示多一些內(nèi)容，但也沒多多少，單頁內(nèi)容量大約多了 5% 左右。

而在這時，我們拿出折疊屏的話，整個戰(zhàn)局立刻就發(fā)生傾斜了，盡管折疊屏手機的屏幕比例飽受爭議，但是屏幕絕對面積上的優(yōu)勢使得這類設(shè)備在文本閱讀時顯然更占優(yōu)勢一些，單頁內(nèi)容量多了約 80%。

不言而喻，盡在其中。

然后是漫畫，如果你喜歡看條漫，這塊屏幕確實夠大、夠長，非常適合信息量少而且沒有分鏡的這類作品；如果你喜歡看日漫，由于這類作品的畫面比例都是 4:3，這就意味著屏幕至少有接近 1/3 的空間是會被浪費的，最終顯示的畫面并不會比常規(guī)手機大多少。

簡單對比一下，大概就是下面這個樣子。

不得不說，時至今日，我個人心目中最適合看漫畫的移動設(shè)備，還得是微軟的Surface Duo，雖然左右分屏的系統(tǒng)邏輯沒做好，但是高度契合的屏幕比例，實在是太適合看漫畫了，淺推一下。

同樣的，視頻也需要具體情況具體分析。

這是 21:9 的情況：

這是 16:9 的情況：

然后，這是 4:3 的情況：

不難看出，在播放接近常規(guī)手機視頻的比例時，vivo X Note 的看片體驗確實有一定的優(yōu)勢，實際顯示出來的畫面效果，甚至可以媲美屏幕要大一截的折疊屏手機，但其他比例下就無能為力了。

對了，為了保證質(zhì)感而采用的這塊曲面屏，會導(dǎo)致上下側(cè)的內(nèi)容顯示有些失真，需要注意一下。

再來說說游戲，作為一款 2022 年 4 月 11 日發(fā)布的旗艦機型，vivo X Note 自然配備了一顆高通當(dāng)時最強的旗艦芯——驍龍 8 Gen1。

這顆芯片的風(fēng)評，我想大家應(yīng)該也都清楚吧。

該說不愧是旗艦嗎，至少 vivo X Note 的安兔兔跑分還是很亮眼的，126W 分已經(jīng)很接近驍龍 8+ Gen1 的水平，只可惜實戰(zhàn)的性能釋放不太行，跑個簡簡單單的《英雄聯(lián)盟手游》，連 90 幀都穩(wěn)不住。

但至少，在屏幕適配這一塊，X Note 總算是擊敗了折疊屏手機。

至于 vivo 最期待的，大伙拿它承擔(dān)自己一部分工作內(nèi)容的環(huán)節(jié)…

我只能說，這塊定制屏幕在觀看文檔的時候效率還挺高的，在觀看 16:9 的 PPT 時，理論上也能在同一屏內(nèi)顯示更多的內(nèi)容。

但是這些優(yōu)點，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上折疊屏的體驗。

我甚至都不需要刻意去講什么，只要啟動辦公軟件，打開一些 word、excel 和 PDF 文檔，然后把他們擺在一起，其中的差距立刻就顯現(xiàn)出來了。

作為一個真的會在出差使用折疊屏辦公的人，我可以很肯定的告訴你，在習(xí)慣了分屏小窗邏輯后，現(xiàn)在的折疊屏已經(jīng)足以應(yīng)付大部分文字編輯的工作需求，而大屏手機在辦公方面的表現(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

把時鐘撥回 2022 年，vivo X Note 無疑是一款有誠意的大屏商務(wù)旗艦。

這機子的配置其實很不錯，從三星定制的 7 英寸 AMOLED 屏幕、后置蔡司四攝組合、自研 V1 芯片、3D 廣域超聲波指紋、對稱立體雙揚和獨立 HIFI 芯片，甚至還有 vivo x200s 都用不上的 50W 無線充，都是完整配備的，堆料不可謂不用心。

但這款產(chǎn)品并沒有獲得成功，2023 年 5 月，知名博主 @數(shù)碼閑聊站宣布藍(lán)廠已經(jīng)砍掉了 X Note 系列，最后的 " 大屏旗艦 " 自此便成了絕唱。

（圖源：新浪微博 @數(shù)碼閑聊站）

既然各方面都不錯，為什么還會被砍？

對用戶而言，首先，5999 元起的價格，甚至比 X80 Pro 還貴 500 元，這就已經(jīng)很不友好了；而配備驍龍 8 Gen1 處理器這個痛點，更是在一個月后被驍龍 8+ Gen1 的橫空出世狠狠痛擊。

對廠商而言，除了產(chǎn)品本身銷量一般以外，這種大屏手機，往往需要單開線定制，各種元器件都需要配合定制，專門定制的模具，堆料比普通尺寸麻煩很多，為大屏手機單開線定制的成本也很高。

最重要的，還是同期發(fā)布的vivo X Fold，徹底把大屏手機的使用價值給比下去了。

除了專為手機形態(tài)而生的平臺視頻，還有為寬熒幕準(zhǔn)備的電影內(nèi)容，這種尺寸的大屏手機就沒有什么比較理想的使用場景了，向下拉不開體驗上的差距，向上又摸不到折疊屏的多功能性。

只能說，這類產(chǎn)品涼得不冤。

現(xiàn)如今，受到握持體驗、產(chǎn)品設(shè)計和供應(yīng)鏈等多方面因素的影響，市面上的手機屏幕尺寸逐漸穩(wěn)定在 6.3-6.8 英寸，可以說大屏手機已經(jīng)退出了歷史的舞臺。

取而代之的，除了折疊屏，還有定位和售價都要更親民一些的小平板。

（圖源：聯(lián)想）

更大、更闊的屏幕，完美契合以短劇、手游和信息流為中心的移動娛樂生態(tài)；3:2 的比例，更接近印刷實體書，能有效提升我們的閱讀體驗；而 Redmi、華為、聯(lián)想和 iQOO 的紛紛入場，更是足以讓供應(yīng)鏈價格降到一個合理的水平。

不僅如此，人們對 " 大屏且便攜 " 的需求，也催生了廠商的更多探索。

比如說今年引發(fā)熱議的華為 Pura X，就是這樣一種新形態(tài)產(chǎn)品，更符合傳統(tǒng)內(nèi)容生態(tài)的屏幕比例，帶來了一種和常規(guī)手機截然不同的使用體驗，華為就像是將一塊不到 7 英寸的小平板折起來塞進(jìn)了用戶的褲兜，打開了更豐富的想象空間。

或許在不遠(yuǎn)的將來，大屏手機會以一種截然不同的形態(tài)回到市場中。

但在此之前，還是讓我們且用且珍惜吧。